Unser Anliegen war es nicht, das Original zu verbessern oder zu verändern – es ging uns nur um eine beispielhafte Interpretation. Selbstverständlich kann dies dazu führen, da Interpretationen häufig subjektiver Natur sind, dass sich nicht alle in der “neuen” bzw. anderen Variante wiederfinden. Müssen sie auch nicht. Es gab vor uns und es wird nach uns Menschen geben, die das Original auf ihre ganz persönliche Art und Weise interpretieren und umsetzen. Und genau das macht es aus – ganz gleich ob es das Original ist oder eine Variante dessen. Hauptsache ist doch, die Punkte werden beachtet.

Auch Dir ein schönes Wochenende.

Leider wird in Eurem Duplikat des “Code of Ethics” wieder nur eine Eingrenzung auf die vermeintlich “üblichen Problemchen” der Hotellerie vorgenommen.

Was meine ich damit?

1. Warum beim Punkt 1. den Respekt wieder “nur” auf Hotelbewertungen eingrenzen. Die Kommunikationspolitik eines Hotels ist (sollte) im Internet größer und weitere sein als nur die Reaktion auf eine Bewertung. Der Respekt gilt übergreifend wie im Original beschrieben.

2. Warum hier überhaupt eine Änderung? das Original sagt alles aus.

3. Warum auch hier eine Abweichung vom guten Original. Die Titulierung von Facebook und Twitter sorgt wieder für eine unnötige Eingrenzung. Es gibt eine große Anzahl von Hotels, die mit anderen sozialen Netzwerken weitaus größere Relevanz und Resonanz erreichen als mit den “Lieblingen der Social Medians”. Erreichbarkeit ist in diesem Fall unabhängig von Instrumenten.

4. Hier kann ich nicht verstehen wo der Unterschied für die Hotellerie gegenüber dem Original ist.

5. Wieder diese unnötige Fokussierung auf Facebook.

6. Warum “insbesondere, wenn es um Urheberrecht und Datenschutz geht”? Es geht in diesem Punkt explizit um Schutz am eigenen Werk (beider Richtungen) und den eigenen Daten.

Warum meine Kritik?

Mir ist auch jetzt beim Schreiben nicht klar, warum ihr aus dem sehr guten Original ein “Abklatsch” vornehmen musstet? Dadurch wird der Code nicht expliziter und besser für Hotels, sondern verwässert.

Ich setze seit Erscheinen des Original-Codes, diesen als Handout für Hotels in Seminaren ein und habe bisher sehr positive Feedback bekommen. Gerade die Einfachheit erinnert viele Hotels an das eigene Mission Statement im Betrieb, welches irgendwann mal im Betrieb erarbeitet wurde. Auch diese erhält seine Kraft durch die Einfachheit und Übertragbarkeit auf jeden Bereich des Alltags.

Der Original Code of Ethics erhält diese Kraft auch durch diese Übertragbarkeit und nicht die Eingrenzung.

Euch ein schönes Wochenende und “kontroverse” Grüße :)

Auch im Punkt 6. in Bezug auf Copyright stimme ich voll zu. Allerdings schwebt mir vor, es für meine eigenen Fotos es eben NICHT so restriktiv zu halten und folgenden (oder ähnlichen) Vermerkt auf meine website zu setzen:

“Alle Bilder, die Sie auf unserer Internetseite finden, dürfen Sie gerne verwenden, sei es zum Weiterreichen an Freunde, zum Erstellen Ihrer Menükarten bei Festen im Schloss, in Ihren Blogartikeln etc. Es wäre nett, wenn Sie mich dann kurz benachrichtigen könnten, denn ich freue mich über die Verwendung meiner Bilder!”

Grüße
Alexander